Trochu se nám ty zkratky, generace, třídy a kategorie přemnožily.
Následuje tabulka, která uvádí pár příkladů.
Technologie | gen | 3GPP Rel. |
DL up to |
UL up to |
RAN | Reálná dostupnost sítí v ČR |
Pozn. |
GSM CSD | 2 | 9.6 kbps | 9.6 kbps | GERAN | 1996-7 | ||
GSM HSCSD | 2 | 43 kbps | 14.4 kbps | GERAN | 2000 | ||
GPRS | 2.5 | 9.6-85 kbps | 9.6-42 kbps | GERAN | 2000 | ||
EDGE(EGPRS) | 2.75 | 236 kbps | 118 kbps | GERAN | 2004 | ||
WCDMA(UMTS) | 3 | R99 | 384 kbps | 384? kbps | UTRAN | 2005 | QPSK |
HSDPA | 3.5 | 5 | 14 Mbps | UTRAN | 2006 | 16QAM | |
HSUPA | 3.5 | 6 | 5.76 Mbps | UTRAN | |||
Evolved HSDPA | 3.5 | 7 | 28 Mbps | UTRAN | 16QAM+MIMO | ||
Evolved HSDPA | 3.5 | 8 | 42 Mbps | UTRAN | 64QAM+MIMO | ||
DC-HSDPA | 3.5 | 8 | 42 Mbps | UTRAN | 2013 | 64QAM on 2x5 MHz channel | |
DC-HSDPA | 3.5 | 9 | 84 Mbps | UTRAN | 64QAM on 2x5 MHz + MIMO | ||
DC-HSUPA | 3.5 | 9 | 11.5 Mbps | UTRAN | |||
MC-HSDPA | 3.5 | 10 | 168 Mbps | UTRAN | Cat.32 64QAM on 4x5 MHz + MIMO | ||
MC-HSDPA | 3.5 | 11 | 337 Mbps | UTRAN | Cat.36 64QAM on 8x5 MHz + MIMO | ||
LTE Cat.1 | "4" | 8 | 10.3 Mbps | 5.2 Mbps | E-UTRA | 2012 | LTE-FDD OFDMA |
LTE Cat.4 | "4" | 8 | 150 Mbps | 51 Mbps | E-UTRA | LTE-FDD OFDMA / MIMO 2x2 | |
LTE-A Cat.6 | 4 | 10 | 301 Mbps | 51 Mbps | E-UTRA | 2014 | LTE-Advanced (nadále FDD), MIMO 2x2 nebo 4x4 |
LTE-A Cat.8 | 4 | 10 | 3 Gbps | 1.5 Gbps | E-UTRA | LTE-Advanced, MIMO 8x8 | |
LTE-A Pro Cat.NB1 | 4(.5?) | 13 | 0.68 Mbps | 1 Mbps | E-UTRA | LTE-Advanced Pro (low-power for IoT) | |
LTE-A Pro | 4(.5?) | 13 | E-UTRA | LTE-Advanced Pro | |||
LTE Cat 18 | 4 | 13 | 1.2 Gbps | 210 Mbps | E-UTRA | ||
5 | 15+ | Gbps | 100 Mbps+? | "new radio" | 28, 38, 60 GHz, short range microcells, direct line of sight only, lower latency |
GPRS umělo později několik "coding schemes" (modulačních hloubek), což dávalo větší bitrate na timeslot (až 20 kbps) a také umělo spřáhnout větší počet timeslotů, např. 4+1 nebo 3+2 (tomu se říkalo GPRS multislot class). Podpora v koncových zařízeních je ale velmi různá a také záleží na podpoře a vytížení v síti. Nemluvě o příjmových podmínkách. Podobně i EDGE podporuje spřažení timeslotů dle multislot classes.
UMTS je souhrnné obchodní označení pro rodinu příbuzných mobilních sítí založených na postupně vznikajících standardech z rodiny WCDMA a HSPA. Všechny pozdější základnové stanice a koncová zařízení HSPA jsou na úrovni rádia a protokolů zpětně kompatibilní s prvním WCDMA.
Předpona "DC-" v případě DC-HSDPA a DC-HSUPA neznamená stejnosměrný proud, ale "dual cell" nebo "dual channel" (oba pojmy znamenají reálně tutéž technologii). Podobně "MC-" znamená multi-cell resp. multi-channel resp. multi-carrier.
Výše uvedená tabulka je "řídká" (neúplná).
V rámci každé jednotlivé technologie je ve skutečnosti veliká spousta
teoretických možností a konfigurací s jinou výslednou maximální
přenosovou rychlostí (pokud Vás zrovna tento údaj zajímá).
Konkrétně 4G LTE přinejmenším na papíře pěkně ujelo.
Na konci této stránky je sekce s odkazy, kde jsou k nalezení
podrobnější tabulky/přehledy/seznamy.
A nakonec je ještě další otázka, jaké implementace koncových zařízení (MT) jsou v konkrétním okamžiku na trhu reálně dostupné ke koupi, a jakou podmnožinu teoreticky možných konfigurací / tříd / kategorií skutečně podporují. Ta podmnožina nebývá zrovna rozsáhlá, zejména pokud překvapivě nechcete utratit horentní sumu za špičkový telefon či modem (vlajkovou to loď značkového výrobce).
Zpětná kompatibilita napříč mezi RAN technologiemi
není automatická. Jedná se o různé rodiny protokolů.
Reálně zatím všechny LTE modemy umí taky UMTS
(tzn. E-UTRA vs. UTRAN).
Ale pozor na podporovaná pásma u té či oné RAN:
podporované množiny pásem se u konkrétních modemů
liší, mezi pásmy a mezi modemy.
Aby se to nepletlo, v některých pásmech vysílá více
druhů RAN (Radio Access Network). Třeba v Band 1
vysílá momentálně UMTS i LTE. Jak je to možné?
Inu operátor vydraží kus pásma (množinu kanálů),
tu rozdělí na dvě podmnožiny, a do několika kanálků
vysílá UMTS a do jiných LTE. Nebo jeden operátor
jede GSM a jiný v sousedství UMTS. Není to na základě
zpětné kompatibility, síť nemá jednotné "beacony",
prostě jsou to dvě (a více) různé nosné včetně separátních
beaconů (nebo jak se tomu tady říká).
Což nijak nevylučuje sdílení BTS více operátory,
tzn. vlastně provoz "virtuálních sítí" na sdílené
infrastruktuře - kde se na tom dohodnou
a je to pro ně výhodné. V rámci jedné RAN technologie.
Zdroje/literatura:
Kompiloval a syntetizoval: F.Ryšánek [rysanek AT fccps DOT cz]